Mediasta olemme saaneet seurata, kuinka KRP:n ja Vantaan poliisien virkarikosepäilyjen tutkintaa johtanut Espoon kihlakunnansyyttäjä on väittänyt joutuneensa poliisin uhkailujen ja painostuksen kohteeksi. Nyt valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) on määrännyt uhkailuväitteet tutkittaviksi ja vaihtanut samalla poliisien virkarikosepäilyjen tutkinnanjohtajaa.
Tapaus herättää muutamia vakavia kysymyksiä. Ensinäkin, kun uutisoinnista syntyneen käsityksen mukaan uhkailuväitteet ovat olleet todennäköisesti VKSV:n tiedossa jo aiemmin, miksi toimenpiteisiin ryhdytään vasta nyt epäilyjen noustua julkisuuteen? Jos kerran asia antaa aiheen tutkintatoimiin, eikö tutkinta olisi pitänyt käynnistää heti asian tultua VKSV:n tietoon?
Erikoiselta vaikuttaa uhkailuepäilyistä kertoneen kihlakunnansyyttäjänkin menettely, koska hän ei vakavista väitteistään huolimatta halunnut tehdä tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta asiasta vaan hoiti asiansa julkisuuden kautta. Olisikohan kihlakunnansyyttäjänkin syytä perustella kysymyksiä herättävä toimintansa?
Erikoiselta vaikuttaa uhkailuepäilyistä kertoneen kihlakunnansyyttäjänkin menettely, koska hän ei vakavista väitteistään huolimatta halunnut tehdä tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta asiasta vaan hoiti asiansa julkisuuden kautta. Olisikohan kihlakunnansyyttäjänkin syytä perustella kysymyksiä herättävä toimintansa?
